В Никополе состоялись общественные слушания по вопросам Запорожской АЭС

12 октября специалисты ЗАЭС приняли участие в общественных слушаниях по обоснованию безопасности продления срока эксплуатации энергоблоков №1, №2 станции.

Поводом для встречи с общественностью г.Никополя послужило завершение проектных сроков эксплуатации энергоблока №1 ЗАЭС - 23.12.2015 г., энергоблока №2 - 19.02.2016 г. и разработка в связи с этим отчетов по периодической переоценке безопасности энергоблоков - основных документов, на основании которых Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) будет принимать решение о возможности продления срока эксплуатации энергоблоков.

Специалисты Запорожской АЭС представили презентационные материалы по обоснованию безопасности продления срока эксплуатации энергоблоков №1, №2 ЗАЭС. Заместитель главного инженера ОП ЗАЭС по продлению сроков эксплуатации Владимир Иванов рассказал о реализации мероприятий по подготовке энергоблоков № 1, 2 ОП ЗАЭС к сверхпроектной эксплуатации, в том числе об экономической целесообразности, возможных сценариях и вариантах продления сроков эксплуатации. В. Иванов представил материалы по обоснованию безопасности продления срока эксплуатации энергоблоков № 1, № 2 ЗАЭС, на основании которых ГИЯРУ будет принимать решение о продлении сроков эксплуатации энергоблоков ЗАЭС.

Заместитель начальника службы анализа безопасности ЗАЭС Сергей Борсук более подробно рассказал о результатах разработки и составе отчета по периодической переоценке безопасности (ОППБ) энергоблоков №1 и №2 Запорожской АЭС.

Начальник цеха радиационной безопасности Владимир Кравец рассказал присутствующим о радиационном контроле на станции в целом и постах радиационного контроля в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения Запорожской АЭС, акцентировав внимание на безопасности и отсутствии радиационного влияния ЗАЭС. Начальник службы охраны окружающей среды Запорожской АЭС Игорь Квашнин предоставил информацию об организации экологического контроля и мониторинга окружающей среды, проводимого на Запорожской АЭС.

Далее встреча с общественностью Никополя продолжилась в формате «вопрос-ответ». Вместе с темой продления эксплуатации энергоблоков ЗАЭС, были затронуты вопросы социальной защищенности населения, проживающего в зоне наблюдения ЗАЭС, вопросы возможности эксплуатации на ЗАЭС топлива компании Westinghouse, о мероприятиях,  внедренных на ЗАЭС после аварии на АЭС Фукусима, о принципе действия системы оповещения на ЗАЭС при аварийных ситуациях. Также обсуждались вопросы безопасности производства и реагирования в случае нештатных ситуаций. На все вопросы были получены компетентные и исчерпывающие ответы от специалистов станции.

Встреча продолжилась выступлением докладчиков – депутатов городского совета, представителей общественных организаций г. Никополь. Мнения выступающих разделились: одни выражали обеспокоенность влиянием  атомной электростанции на здоровье населения и состояние окружающей среды зоны наблюдения и ратовали за увеличение социальных гарантий и предоставлении дополнительных льгот жителям этой территории, другие же выступали за продление сроков эксплуатации энергоблоков Запорожской АЭС, поскольку, по их мнению,  это гарантия благополучия г. Никополь и Никопольского района.

Представители Запорожской АЭС поблагодарили организаторов встречи за предоставленную возможность обсудить стратегически важную для стабильности работы и возможности развития энергетики Украины тему продления сроков эксплуатации энергоблоков №1, №2 ЗАЭС с общественностью города Никополь.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов