В Никополе стало модно делать вид что ты работаешь: Оценка никопольских теплосетей

В Никополе в привычку входит изображают очень занятых людей, возможно для того,  чтобы продемонстрировать более высокий социальный статус.

Если раньше «статусными» считались дорогие вещи, то символом статуса, наверное, сегодня в нашем городе стала иллюзорная  занятость. Иначе как это можно объяснить.

Есть еще одно предположение, но оно намного страшнее первого, поскольку эта привычка, "делать вид", распространяется на все структуры в нашем городе, то пугает тот факт, что в медучреждение тоже вам скажут: «Да, мы это сделали!».

Как пример возьмем очень актуальную в Никополе в последнее время тему: «Оценка никопольских теплостей».

Об этом говорится в общественной организации « Никопольчане»: «Оценщик труб считает наших депутатов  идиотами. Да они, впрочем, и не возражают….

На прошедшей сессии городского совета, когда утверждалась оценка никопольских теплосетей, на вопросы депутатов отвечал «эксперт по оценке» Игорь Скачко.

Вопросов было маловато, один из них звучал так: «Вы лично осматривали все участки теплосетей». Скачко уверенно ответил: «Да, я все осмотрел, для чего в присутствии Заказчика оценки залезал в колодцы. Имеются фотографии».

Теперь, уважаемые никопольчане, давайте поучим нашего городского голову и депутатов здравому смыслу:

1. Оценка была проведена в течении ДВУХ дней = 21-го и 22-го июня;

2. Оценщик осмотрел 120 километров теплосетей, из которых 90 км – подземные и 30 км – внешние.

3. Количество участков теплосетей – 260 (!!!).

Получается, что каждый день Оценщик должен был осмотреть, сфотографировать и описать 60 км сетей, по 130 участков в день. При этом Скачко каждый день должен был не менее 200 раз «ЗАЛЕЗТЬ-ВЫЛЕЗТЬ» из колодца. Это - минимум, так как на длинных участках теплосети надо было «посетить» от 3 до 10 колодцев.

А 23-го июня Отчет об оценке уже был подписан господином СКАЧКО со всеми пересчетами и выкладками.

Такая «работоспособность» Оценщика не вызвала сомнений у депутатского корпуса. Тут два варианта:

1. Городской голова и депутаты соответствуют заголовку данного материала.

2. У депутатов, проголосовавших «за» сомнительную оценку и «против» проведения аукциона по продаже теплосетей есть личная заинтересованность.

Кстати, внешний вид Оценщика Скачко навел меня на следующие мысли:

1. Или Скачко крайне небрежно относится к своему имиджу и посещение сессии Никопольского городского совета для него равнозначно походу в гараж.

2. Или Скачко сильно нуждается в деньгах.

Напомню, 120 км теплосетей Скачко «оценил» в 7 млн.193 тыс. гривен. Депутаты и А.П.Фисак согласились. Моё мнение – оценка в несколько раз ЗАНИЖЕНА.

А теперь контрольный выстрел: « ОЦІНКА НЕРУХОМОСТІ Є НЕДІЙСНОЮ ЗА ПІДСТАВ НЕ ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ МАЙНА . До цього висновку у своїй Постанові від 20 липня 2016 року дійшов Вищий господарський суд України, розглядаючи справу № 3/22/2012/5003» - нависал Виталий Журавлев.

.